成功案例
CASE联系人：张生
手机：13484996273
电话：400-123-4657
传真：+86-123-4567
E-mail:admin@youweb.com
Q Q：1234567890
地址：贵州省黔南布依族苗族自治州温泉县达依大楼13号
文：执法门徒案例重现2018年5月中旬，家住武汉的张女士家里来了一位不速之客。现在张女士的心情并欠好，因为她刚为丈夫黄海洋摒挡完丧事：2017年底，张女士的丈夫被查出患上癌症，苦熬半年后撒手西去。如果不是年仅10岁的儿子在支撑着她，张女士不知道自己会做出什么蠢事来。
这位不速之客是个不到30岁的女性，她自称“小婷”，找张女士的目的只为给她看一样工具。那是一份遗嘱的复印件，由张女士的丈夫所立，遗嘱中，黄海洋将家里两套屋子中的一套赠予小婷，另有小婷的孩子“苗苗”。
这份遗嘱是经由公证的，同时小婷也表示，苗苗是黄海洋与她所生。张女士看完遗嘱后，心情雪上加霜，一屁股坐到了地上。
小婷接着说，我也知道这时候来不合适，但我跟孩子已经快山穷水尽了，现在我们急需这套屋子。张女士接受不了这样的现实。她不敢相信，完婚十多年的丈夫竟然出轨了，还生下了一个孩子。
更让她气愤的是，丈夫黄海洋还将名下的屋子赠送给了小三和这个小孩。她立即撕碎了那份遗嘱的复印件，咆哮着将女人赶出了自己家。
小婷不知道的是，这两套屋子是张女士和丈夫在武汉十多年一起打拼出来的，如今让她拱手送人，她怎么会愿意。可没过几天，小婷又找上门来，这次还带来了一名状师。
张女士不愿跟小婷说话，只让状师进了门。状师说，这次来是希望张女士能够配合一下，将房产过户到小婷和孩子名下。张女士气不外，责问状师：“她破坏了我的家庭，还要分我家的产业，有这个原理吗？我就算不懂法也知道这是不行能的，她想分屋子是做白天梦。”状师还想解释，却又被张女士轰了出去。
临走之前，小婷留下一句话，大姐，我知道这事对你不公正，但我也是没措施，你不允许，我就只能向法院起诉了。张女士虽然认为法院不会把屋子判给小三，但心里还是没底，经朋侪先容，找了一名专业状师，向他做了咨询。状师的回覆让她大为震惊：“一般情况下，法院不会支持小三继续遗产，但你这个情况比力特殊，因为你的丈夫已经跟谁人女人生下了孩子，有了孩子，性质就纷歧样了，我们国家的执法划定，婚生子女和非婚生子女享有同等的权利。”状师的意思很简朴，执法很可能会站在小三一边，支持对方的诉求。
最后，状师建议，“但对方究竟是有过错在先，我小我私家建议，你可以跟她协商，把屋子保住，然后拿出一部门钱跟她息争。”事已至此，张女士也没有措施。
最后，只能跟小婷协商解决。执法课堂类似的事件在司法实践中其实层出不穷。许多人都认为，小三破坏了别人的家庭，还能分到遗产，这不简直是笑话吗？在讲这个问题之前，我们得先确定遗嘱是否有效。
在本案例中，遗嘱为张女士黄海洋所定，而家里的两套屋子也是婚姻关系存续期间所得，黄海洋可以自由支配属于自己的那一半。我国《继续法》同时也划定：公民可以立遗嘱将小我私家产业赠给国家、团体或者法定继续人以外的人。
再加上遗嘱经由公证，种种执法法例似乎都支持小婷的继续权。但我国《民法》划定：公民从事民事运动，不得违反执法和社会的公序良俗。所以，在司法实践中，法院一般会驳回小三的诉讼请求。
那这个案例中，为什么张女士不能请求法院驳回小婷的诉讼呢？原因很简朴——因为小婷与黄海洋生下了一个孩子。《婚姻法》第25条划定，非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。也正因为如此，状师建议张女士最好与小婷在庭外息争。
因为执法会支持非婚生子女的继续权。小三也有继续权，这听起来是何等谬妄的一件事。
包罗张女士在内的许多人都不明白，但，我们也应该看到，执法掩护的并不是小三的权利，而是谁人孩子的权利。作为这个事情的主要肇事者，黄海洋已经撒手西去，留下的是两个没有父亲的孩子，和经受庞大精神折磨的发妻。
天天阅法三分钟，写人人都看得懂的执法知识，做公共触手可及的执法照料。如有执法相关的困惑，可私信。
本文来源：开云app下载官网-www.99zhaofang.com
在线咨询